Уважаемые соотечественники!

Продвигаемая чиновничеством пенсионная реформа вызвала недовольство и протесты наших граждан. И это с учетом того, что не все пока готовы бороться за свои права, не все верят в результативность такой борьбы.

Возражения против  правительственной реформы стали массовыми оттого, что чиновничья инициатива абсолютно неприемлема, являет собой беспринципный циничный вызов гражданскому обществу, социальному миру в стране. Всему тому, что власть обязана ревностно отстаивать, а не растрачивать, наивно пытаясь компенсировать другие свои растраты.

Люди не обязаны отвечать за экономические провалы власти. Но она, вместо того чтобы честно ставить вопрос о своей несостоятельности, своей профессиональной некомпетентности, отказывается платить по счетам, повышая пенсионный возраст для женщин.

Более нелепой попытки решить вопрос "финансовой недостаточности" быть не может. Несомненно, положение усугубляется тем, что политическая элита обирает наименее защищенную часть населения. Если в демократических государствах элита пытается начать с самоограничений, например, с сокращения правительственных расходов, то у нас чиновники предпочитают обмануть и обсчитать матерей. Наивно думая, что социальное мошенничество можно сравнить с политикой. И что после подобных свершений удастся сохранить человеческое лицо.

Государство должно искать иные варианты восполнения своих просчетов. Но отказываться платить пенсии (а так и стоит прямо назвать предложенную "реформу") - это выход в одностороннем порядке из социального договора. Поддержка наименее защищенных групп населения - первая обязанность государства. И наша власть не вправе требовать от женщин пенсионного возраста идти на лишения и ограничения - потому что сама она живет по-другому и в своем культе потребления не ограничена ни совестью, ни хотя бы здравым смыслом. Власть не вправе говорить о "справедливости" пенсионной реформы, потому что справедливость - самое неожиданное слово, которое мы можем от нее услышать.

Справедливость в том, чтобы уравнять одну незащищенную группу с еще менее защищенной, понизив ее стандарты? Если бы мужской пенсионный возраст приравняли бы к существующему женскому, это был бы робкий шаг к социальному государству. Здесь же имеется только признание собственной несостоятельности, вызов всей нации. Теоретические оправдания, которые мы слышим, отдают ложью и бессмысленностью.

Политики, бросившие вызов нашим матерям, идут против совести, против культуры. Известно уважение к бабушкам во всех мировых культурах, известна их роль в воспитании детей. А ведь у нас, в казахском обществе, эта роль значительно фундаментальнее, чем в той же европейской культуре. Я повторю: это вызов нации. Не просто оскорбление матерей, оскорбление старости, но и разрушение традиционной семьи.

Мы должны потребовать от Президента как гаранта наших прав не подписывать этот закон, признать его "Законом унижения казахского народа". Так правильнее называть его, чтобы было понятно, о чем идет речь.

Но мало требовать того, чтобы Закон не был подписан Президентом. Мы должны жестко спросить с тех, кто предлагал и формировал такую инициативу. С формальной точки зрения эти чиновники подвели своего непосредственного начальника, ведь никакая власть никогда не захочет быть настолько противопоставлена собственному народу. Очень актуальны слова: "что это - глупость или предательство?" Мы должны не просто не допустить принятия Закона против матерей, но и исключить подобные ситуации в будущем. А для этого власть должна быть очищена от тех, кто своим цинизмом готов доводить дело до социального конфликта. Необходима профессиональная дисквалификация каждого, кто на это способен.

Я уверен, что противодействовать этому бессовестному закону - в интересах всех до единого.

Со своей стороны, готов принять деятельное участие в народном движении его противников, независимо от того, на базе каких политических сил или общественных организаций оно будет формироваться.

Мы должны отстаивать интересы наших матерей. Это непреложный Закон. Достоинство против произвола.