Говорят, что Евразийский союз - историческая альтернатива союза Европейского, только лучше. Правда, поводов для торжеств с его заключением немного. Уединенные консультации первых лиц и невразумительный документообмен между экспертами-референтами - вот и вся динамика интеграционного процесса. Подробностей известно мало: знаем мы, что отдельные его участники добились для себя выполнения изначально поставленных условий, а другие добились того, что исторический пакт, заявленный событием года или десятилетия, вообще состоялся.

О Будущем не было слышно очень давно. Фактически это уже фантастический образ, "привидение с моторчиком", последний раз виденное поколением 80-х. И сама фантастика теперь тоже ретро, безнадежно забытое по пыльным чуланам. Но, в отличие от бережно хранимого средневековья, нынче никому не нужное.

И это неслучайно, как сказали бы конспирологи. А почему нет? С точки зрения мировой справедливости им (конспирологам) тоже требуется хоть иногда оказываться правыми.

Выбор, которого не было

Что казахи с белорусами получат за роль массовки, необходимой Москве в ее споре со всем миром?

 

Цена суверенитета на постсоветском пространстве после недавних событий значительно девальвирована. Возможность его ограничения или даже потери многие наши патриоты продолжают видеть в Евразийском союзе. Позиция охранителя в принципе верна, но точно недостаточна. Стоит ли крепко держаться за бочонок с медом, никого к нему не подпуская, если у этого бочонка пробито дно?

- В Казахстане - новое правительство. Ждут ли нас какие-то перемены, кроме кадровых?

 

- Смена кабинета принципиально ничего не изменит - ни стратегически, ни тактически. В условиях президентской республики у правительства один руководитель, и это точно не премьер. Что же касается персональных замен, то они даже не символичны. Фактически произошла не полноценная отставка правительства, а плановая командная ротация. Абсолютно техническая, что следует из оценок, данных уходящему премьеру. Это не ротация команд, а ротация внутри команды - не перемена лиц, а перемена мест. Такие у нас происходят периодически, и это точно не новость.

  Инициативы президента Назарбаева о патриотическом акте Мангилик Ел и новом имени Страны на сегодня не оценены на должном уровне. И не надо обманываться - не оценены не только из-за девальвации и беспрецедентных катастрофических событий в СНГ - еще недавно оазисе «спокойствия» и бессобытийности. Постсоветское пространство основательно тряхнуло, и от новостей с украинским акцентом остается как минимум понимание, что пространство легитимности сжимается до критического, а межгосударственные отношения переходят на уровень непредсказуемости. Непредсказуемость по шкале своих условных баллов хуже даже конфликтности; вот какое радикальное и беспощадное время на нас наступает. Казалось бы, не до метаисторических проектов сегодня.

  И тем не менее проект Назарбаева должен быть услышан. И обсужден - между прочим об этом, о необходимости дискуссии, он сразу заявил сам. И это большая наша проблема, что под обсуждением мы понимаем почтительное лояльное поддакивание на грани непристойного лизоблюдства или почти настолько же неадекватное нежелание говорить с президентом по существу, выдаваемое за оппозиционность. Дело в данном случае намного шире личного или партийного отношения к Назарбаеву. Политик делает подобные заявления единственный раз за всю свою карьеру. Большинство политиков вообще их не делает, предпочитая не отмечаться в такого уровня реформаторских начинаниях. Из простого опасения - одна большая ошибка обнуляет тысячу тактических преимуществ.

Уголовное дело Адиля Тойганбаева – зятя экс-президента Аскара Акаева - сгорело в бывшем здании Генпрокуратуры во время беспорядков 2010 года. Об этом сегодня, 4 марта, ИА Tushtuk сообщил адвокат Икрамидин Айткулов. По его словам, вчера состоялось судебное заседание по делу Тойганбаева, на котором представитель Генпрокуратуры смог предоставить суду только переписку о восстановлении материалов дела.

Адвокат Икрамидин Айткулов попросит президента и Жогорку Кенеш отстранить от должности генпрокурора Аиду Салянову, если завтра сотрудники Генпрокуратуры вновь не явятся на суд по делу Адиля Тойганбаева — зятя экс-президента Аскара Акаева. Об этом Айткулов сообщил редакции сегодня, 25 февраля.

 Очередное заседание по жалобе на бездействие Генпрокуратуры должно пройти на вторник, 24 февраля, в суде Октябрьского районного суда Бишкека. На два предыдущих заседания ответчик не явился. 

 Известный бизнесмен, политик и общественный деятель, лидер Национального конгресса Казахстана Адил Тойганбаев объявлен Киргизией в международный розыск с 2005 года, из-за чего трижды за последний месяц задерживался на территории России. Однако возбужденные против него в КР два уголовных дела, что называется, «зависли в воздухе», хотя, согласно киргизскому законодательству, давно должны были быть переданы в Казахстан, поскольку Тойганбаев является гражданином именно этой страны. Это и заставило адвоката Тойганбаева Икрамидина Айткулова подать в суд жалобу на бездействие Генеральной прокуратуры КР и Госслужбы по борьбе с экономическими преступлениями (ГСБЭП) при правительстве Кыргызской Республики. 

Перемены должны идти ещё быстрей, если мы не хотим остаться в хвосте

 

В преддверии зимы в Казахстане всегда жарко от политических событий. Не стала исключением и нынешняя осень. Что означают новые внешнеполитические инициативы высшего руководства страны и кадровые подвижки? На эти и другие вопросы отвечает руководитель Казахского Национального Конгресса Адиль Тойганбаев.

 

- Адиль Еркенович, Казахстан в этом году вновь оказался активен на международной арене - прежде всего в том, что связано с формированием Таможенного союза и с перспективами Евразийского союза. Например, предложения по расширению этих объединений с привлечением Турции, Сирии и Индии. Это что - наша привычная гигантомания или реальная возможность усилить такие союзы

 

- Я убежден, что ТС останется в пределах постсоветского пространства,  но формирование статусных, хотя и малосодержательных отношений с другими странами для него самая главная на сегодня задача. ТС стремится выглядеть полноценной альтернативой Евросоюзу и в этом качестве он должен, конечно, формировать новые горизонтальные связи на континенте. Какие-то варианты особых отношений возможны и об этом говорят сами предложения о включении той же Турции, к примеру, в Таможенный союз. Вероятно, будут попытки  строить подобные отношения, но сам проект изначально заточен на другое и в качестве альтернативы ЕС, скорее всего, несостоятелен. Давайте трезво смотреть на вещи. Много говорится об общем геополитическом интересе, интегральности производств и торговых преимуществах. Во многом так, но главное для ТС все-таки другое: генетическое родство. Это - номенклатурный интернационал постсоветских элит, которым смогли противостоять...

Раньше не было подобных поводов для резкости. Конечно, ситуация не была идеальной, были ошибки, были даже такие ошибки, которые исторически стоили нам десятилетий развития, были у власти авторитарные замашки, были примеры неадекватного применения силы против оппонентов. Но чтобы вот так, без объявления войны, пересматривать социальные обязательства, идти против народа, который более чем деликатно терпит эту власть - такого не было ни в нашей истории, ни в истории наших соседей. Такая демонстрация безразличия - это что-то новое.